Владимир Акимов (vakimov) wrote,
Владимир Акимов
vakimov

Какой смысл в огульной критике Путина?

Будучи давним противником путинского режима и участником всех белоленточных митингов, хочу заметить, что многие претензии к Путину выглядят совершенно неадекватными.

1) Путин порой лжет, тупит и забывает свои обещания.
Разумеется. Но в политике невозможно по-другому. Эту претензию можно предъявить к любому руководителю любого государства: к Трампу или Меркель, к Мэй или Олланду. Это как жаловаться на дождь, что он идет, и на ветер, что дует.
Такова природа власти  и политики.  Умные и честные там обычно не задерживаются.
Политика грязное дело, и это же не поэтический оборот. Это неизбежное зло: политики вынуждены врать, изворачиваться, двуличничать, нести чепуху и т.д., а иначе они бы не были политиками.
Любой политик (даже авторитарный деспот!) вынужден быть популистом в той или иной степени, иначе он не сможет привлечь голоса избирателей и быстро вылетит из власти. А популизм – это ведь по своей сути разновидность того же вранья.
И это только один маленький аспект внутриполитической борьбы, а уж сколько там всего происходит в схватках под ковром, нам и на 10% не дано узнать. И повторюсь – везде так!
Главное, чтобы все это происходило в известных пределах, вранье и лицемерие не должны быть безграничны и нести чистый вред государству без всякого полезного выхлопа. Если мы хотим адекватно критиковать политика – недостаточно просто ловить его на каких-то лживых высказываниях, тупизне или еще каких мелких огрехах. Критерий может быть только один: больше вреда или пользы принес человек своей стране.

2) Путин вверг Россию в международную изоляцию.
То есть при нем мы вдрызг рассорились с НАТО (которое расширилось еще больше), с Западом, нас выгнали из G8, из ПАСЕ, на нас наложили санкции.
Против этих претензий есть два серьезных возражение.
Первое – что их нельзя предъявлять в отрыве от того, что спровоцировало все эти ссоры и ради чего все это было затеяно. Путин ведь не просто так рассорился с Западом, на пустом месте и не за здорово живешь.
Я напомню, что все это случилось, потому что Россия вернула Крым, отреагировав на поддержанный Западом госпереворот на Украине, в результате которого мы на 100% лишались своей черноморской базы.
Я понимаю, что куче критиков Путина абсолютно плевать и на этот Крым, и на эту базу, и на то, что воссоединение было сильнейшим обоюдным желанием подавляющей части крымчан и россиян. Ну так вот, подобным критикам придется проникнуться той мыслью, что большинству россиян точно так же плевать на эту G8, на ПАСЕ, НАТО и санкции.
Нам G8 или ПАСЕ деньги что ли платили?  Наоборот же!  И за наши деньги нам эта компания еще и мозги сношала!
Поэтому когда всякие чистоплюи пишут: "Караул! Нас выгнали из ПАСЕ!", – возникает недоумение: а что в этом плохого? Да это же прекрасно! Давно надо было самим выйти.
Нет, мы понимаем, что чисто теоретически, в принципе – конечно, хорошо дружить со всеми, быть интегрированным в разные международные институции, грести западные инвестиции и технологии лопатой и т.п.
Вообще лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Но жизнь и политика устроены так, что в них не бывает все как тебе хочется – и часто приходится выбирать между разными злами меньшее, чем-то жертвовать, сталкиваться с мошенниками и так далее.
Не получается дружить со всеми. И всем приходится нести потери и убытки от вражды, включая самые продуманные и самые интегрированные США.
И у нас не получается взаимовыгодной, равноправной дружбы с Западом, и есть основания утверждать, что не только по нашей вине.
Не все то есть от нашей политики зависит. Горбачев, а потом Ельцин в свое время полностью легли под Запад, в МИДе сидел Козырев – наш "мистер "да". Так сказать раскрылись со всей широтой души.
И что вышло? Это помешало расширению НАТО? Как-то убавило агрессию к нам?  Мы в ответ получили Первую Чеченскую с западной политической и финансовой поддержкой сепаратизма и терроризма на нашей территории. И еще много чего крайне неприятного для нас.
И вина за текущее обострение международных отношений не может быть возложена на Путина. Можно даже сказать, что он довольно осторожно действует, не хлопает особо дверью. Поэтому газ-нефть продаем, трубопроводы строим. Другое дело, что не худо было бы и еще что-то строить – и тут не грех налечь на Путина со всей гражданской мощью, не распыляя ее на всякие пустые придирки.
Конфронтация с Западом и помогла нам частично удалить с нашего внутреннего рынка западную продукцию – теперь дело за малым: нарастить взамен свое производство.

3) У Путина нет реальных заслуг во внешней политике.
Вообще-то один только Крым – это самое лучшее что случилось в Россией с 91 года. Достижение Путина тут в том, что он не забоялся Запада, пошел на риск и очевидные последствия. Плохо, что окружение его, сильное на лесть, на борьбу оказалось слабоватым. С таким гвардейцами, дети которых остались заложниками за рубежом, много не навоюешь.
Однако побочным эффектом конфронтации с Западом явилось активное выдвижение России как альтернативного центра силы, который может защитить своих немногочисленных пока союзников от нападок Запада. И эти возможности были наглядно показаны в сирийской кампании. Благодаря этому Россия надолго обустроилась на Ближнем Востоке – и это уже приносит дивиденды в виде новых оружейных контрактов как минимум.
Вот Путина еще попрекаю за то, что мы не восстановили как следует за счет России Абхазию и Южную Осетию. И в то же время Путин виноват в восстановлении Чечни…
Ну, а американцы Ирак хорошо восстановили – при их-то несчитанных долларах? Там мир и красота?
Еще в провалы Путина записываются какие-то угрозы Гаагой за сбитый над Украиной Боинг, 50 миллиардов Юкоса, на которые претендует Ходорковский, какие-то прогностические репарации и т.п. При том, что дело о 50 миллиардах выиграно Россией, если кто-то что-то вдруг пропустил.

Короче, если уж критиковать Путина – то не за внешнюю политику и не чохом, понимая полную бесплодность такой капризной критики. Ибо весь смысл ее – отвести озлобленную душу и больше ничего.
По материалам Gosh


Subscribe
promo vakimov september 2, 2015 10:43 28
Buy for 20 tokens
Всколыхнулось ЖЖ сообщество, от сегодняшнего крутого изменения СК. Пошли разговоры об очередном изменении формулы подсчета СК. Спешу вас разуверить, формула не менялась, по крайней мере, уже несколько лет. Даже прошлогоднее якобы существенное изменение оказалось простым уточнением существующих…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments