Почему запрещают домашнюю еду для школьников
Российским школьникам нельзя будет приносить с собой продукты и блюда, приготовленные дома. Такой запрет содержится в проекте новых СанПиНов по организации детского питания, разработанных Роспотребнадзором
Вот это правильно! Подрастающее поколение должно расти голодным и злым. С детства должно внушаться - ты не ребенок. Ты собственность государства и оно знает, как и чем тебя кормить. Ты должен стойко переносить все тяготы и лишения и ждать часа, когда дядя Вова позовет тебя в последний бой. И умирать нужно без сожаления об этой жизни. Удовольствия она тебе все равно не принесет.
Качество приготовленной еды в школьных столовых и обслуживания оставляет желать лучшего. Дети отказывается питаться, и вынуждены носить еду из дома. Если запретить, то ребенок будет голодать. Те, кто это придумал - просто изверги. Плюс - их цель, заставить всех платить. Это просто грабёж, сопряжённый с причинением тяжкого вреда здоровью несовершеннолетних, отнимая у них возможность ПОЕСТЬ! Позор.
Интересно, как будет решаться вопрос с детьми аллергиками и диабетиками. Очень сомневаюсь, что стандартный рацион, даже качественно приготовленный, всем им подойдет. Им теперь голодать до конца учебного дня? Так диабетикам запрещено голодать.
Во всем цивилизованном мире дети в младшей школе питаются ланчбоксами, бережно приготовленными мамами. Но у нас свой путь. У нас это мешает Пригожиным осваивать бюджетные миллиарды. Два десятка школ в столичном регионе заразились дизентерией не от домашней еды, а именно от конкорда-пригожина. Но где стоит вопрос больших денег, там здравый смысл отключается. Только схема: освоение, распил, откат, офшор. Что характерно, как только начинают переживать за что-то, в этой сфере становится только хуже.
Для поддержания такого порядка власти придумали такой показатель как "Охват горячим питанием". Это количество учащихся, которые питаются в столовой, обычно его вычисляют в процентном соотношении к общему числу учащихся.
И если охват падает более чем на 2%, учитель пишет объяснительную в СЭС.
И на общем собрании руководителей школ проводяться беседы, делая внушение "провинившимся".
Школам ставят четкий процент выполнения плана в работе. И поэтому, зачем разбираться в причинах, и, допустим сменить повара, меню или же рассмотреть вопрос о цене, просто запрещают приносить свою еду.
Понятно, что СЭС тоже не так заботят желудки детей без гастрита, как план, который им тоже сверху дали.
СКАЖИТЕ ЧТО С ЭТО СТРАНОЙ НЕ ТАК?
Вот это правильно! Подрастающее поколение должно расти голодным и злым. С детства должно внушаться - ты не ребенок. Ты собственность государства и оно знает, как и чем тебя кормить. Ты должен стойко переносить все тяготы и лишения и ждать часа, когда дядя Вова позовет тебя в последний бой. И умирать нужно без сожаления об этой жизни. Удовольствия она тебе все равно не принесет.
Качество приготовленной еды в школьных столовых и обслуживания оставляет желать лучшего. Дети отказывается питаться, и вынуждены носить еду из дома. Если запретить, то ребенок будет голодать. Те, кто это придумал - просто изверги. Плюс - их цель, заставить всех платить. Это просто грабёж, сопряжённый с причинением тяжкого вреда здоровью несовершеннолетних, отнимая у них возможность ПОЕСТЬ! Позор.
Интересно, как будет решаться вопрос с детьми аллергиками и диабетиками. Очень сомневаюсь, что стандартный рацион, даже качественно приготовленный, всем им подойдет. Им теперь голодать до конца учебного дня? Так диабетикам запрещено голодать.
Во всем цивилизованном мире дети в младшей школе питаются ланчбоксами, бережно приготовленными мамами. Но у нас свой путь. У нас это мешает Пригожиным осваивать бюджетные миллиарды. Два десятка школ в столичном регионе заразились дизентерией не от домашней еды, а именно от конкорда-пригожина. Но где стоит вопрос больших денег, там здравый смысл отключается. Только схема: освоение, распил, откат, офшор. Что характерно, как только начинают переживать за что-то, в этой сфере становится только хуже.
Для поддержания такого порядка власти придумали такой показатель как "Охват горячим питанием". Это количество учащихся, которые питаются в столовой, обычно его вычисляют в процентном соотношении к общему числу учащихся.
И если охват падает более чем на 2%, учитель пишет объяснительную в СЭС.
И на общем собрании руководителей школ проводяться беседы, делая внушение "провинившимся".
Школам ставят четкий процент выполнения плана в работе. И поэтому, зачем разбираться в причинах, и, допустим сменить повара, меню или же рассмотреть вопрос о цене, просто запрещают приносить свою еду.
Понятно, что СЭС тоже не так заботят желудки детей без гастрита, как план, который им тоже сверху дали.
СКАЖИТЕ ЧТО С ЭТО СТРАНОЙ НЕ ТАК?