Прибыль российских банков в 2018 году выросла почти в два раза
Если доходы банкиров сложить с нашими убытками, то в среднем по стране получится экономический рост. Теперь понятно, откуда берется оптимизм у членов нашего правительства. Я тоже, безумно рад такому успеху. Вот что значит правильная финансовая и налоговая политика, теперь никто не осмелится, не поверить президенту, что в РФ все делается правильно. А скоро и цены подрастут, но это не страшно, мы же потерпим. Ведь главное же прибыли банков растут. Можно будет еще в США облигаций прикупить и поддержать Трампа финансами в его стремлении к росту промышленного производства на территории США.
А что там с нашим реальным сектором экономики? Растут ли прибыли, как в банках? И кто для кого существует - банки для того, чтобы кредитовать производство и граждан. Или вся Россия существует для того, чтобы олигархи и банки из нее качали прибыль?
Деньги бывают разные: хорошо знакомые нам деньги потребительского сектора и финансовые деньги. В Советском Союзе это были, соответственно, наличные деньги и безналичные денежные средства. В те времена строго следили, чтобы наличные деньги не переходили в безналичные и наоборот. В рыночной капиталистической экономике потребительские деньги свободно переходят в финансовый сектор и там остаются уже в виде банковского капитала, который никто просто так ПРОЕДАТЬ, не намерен.
Деньги из потребительского сектора один раз попав в банки, никогда по-доброму оттуда не уйдут, ведь банки сами по себе ничего не потребляют. На потребительский рынок банки деньги не выбрасывают, а дают кредиты, которые должны возвращаться обратно, да еще и с процентами. Таким образом, банки выполняют роль своеобразного пылесоса, вытягивающего деньги из экономики. Деньги постоянно уходят в финансовый сектор - такова природа капитала. Поэтому государству необходимо обеспечивать постоянный приток потребительских денег, чтобы дать возможность населению обеспечить себя всем необходимым для выживания. Деньги можно добыть различными способами, включая продажу нефти и газа, но можно и просто развивать реальный сектор экономики. Но чтобы оживить нашу экономику, необходимо изменить вертикаль власти, но это по целому ряду причин пока не представляется возможным.
Если банковский сектор начинает занимать более пятидесяти процентов в экономике стран, то получается, что половина экономики, например как в США, ничего не производит кроме нулей на банковских счетах. Это опасно. И в один прекрасный день все может обрушиться и наступит такой кризис, какого свет не видел. Именно поэтому часть американской элиты выдвинула Дональда Трампа на президентский пост с тем, чтобы он попытался опасную ситуацию разрулить, как это сделал в аналогичной ситуации Франклин Делано Рузвельт.
Сколько нам придется ждать своего Рузвельта, даже богу не известно.
А что там с нашим реальным сектором экономики? Растут ли прибыли, как в банках? И кто для кого существует - банки для того, чтобы кредитовать производство и граждан. Или вся Россия существует для того, чтобы олигархи и банки из нее качали прибыль?
Деньги бывают разные: хорошо знакомые нам деньги потребительского сектора и финансовые деньги. В Советском Союзе это были, соответственно, наличные деньги и безналичные денежные средства. В те времена строго следили, чтобы наличные деньги не переходили в безналичные и наоборот. В рыночной капиталистической экономике потребительские деньги свободно переходят в финансовый сектор и там остаются уже в виде банковского капитала, который никто просто так ПРОЕДАТЬ, не намерен.
Деньги из потребительского сектора один раз попав в банки, никогда по-доброму оттуда не уйдут, ведь банки сами по себе ничего не потребляют. На потребительский рынок банки деньги не выбрасывают, а дают кредиты, которые должны возвращаться обратно, да еще и с процентами. Таким образом, банки выполняют роль своеобразного пылесоса, вытягивающего деньги из экономики. Деньги постоянно уходят в финансовый сектор - такова природа капитала. Поэтому государству необходимо обеспечивать постоянный приток потребительских денег, чтобы дать возможность населению обеспечить себя всем необходимым для выживания. Деньги можно добыть различными способами, включая продажу нефти и газа, но можно и просто развивать реальный сектор экономики. Но чтобы оживить нашу экономику, необходимо изменить вертикаль власти, но это по целому ряду причин пока не представляется возможным.
Если банковский сектор начинает занимать более пятидесяти процентов в экономике стран, то получается, что половина экономики, например как в США, ничего не производит кроме нулей на банковских счетах. Это опасно. И в один прекрасный день все может обрушиться и наступит такой кризис, какого свет не видел. Именно поэтому часть американской элиты выдвинула Дональда Трампа на президентский пост с тем, чтобы он попытался опасную ситуацию разрулить, как это сделал в аналогичной ситуации Франклин Делано Рузвельт.
Сколько нам придется ждать своего Рузвельта, даже богу не известно.