Приемные дети - единственный способ заработка
Когда обычный человек слышит о том, что детей из детских домов активно разбирают в приемные семьи, он рад. Рад, потому, что не знаком с этой проблемой, и думает, что речь идет о нормальном усыновлении детей. Поэтому, не вникая, сходу поддерживает этот процесс, ведь очевидно, что в семье детям в большинстве случаев лучше, чем в детдоме.
Но времена СССР, когда усыновление имело совершенно другой смысл, давно прошли. А сегодня под "приемными семьями" подразумевают не нормальные семьи, где усыновляют детей и относятся к ним как к родным, а коммерческие "семьи", куда детей берут за деньги и в любой момент могут сдать (и сдают) назад.
Рост числа россиян, желающих взять в свою семью сироту, зачастую объясняется желанием получить дополнительный доход. А для некоторых приемных родителей - это вообще единственный способ заработать.
Это я к тому, что у нас на 50% количество детдомов снизилось, и все говорят, как это хорошо, все прекрасно. А что за этим стоит?
Уже официально стали признавать, для чего на самом деле разрушаются детские дома - это огромный бизнес, который выгоден всем: и "коммерческим родителям", и опеке, и чиновникам, через которых идут жирные финансовые потоки, и ювенальщикам, получающим действенные механизмы разрушения семей и связей между поколениями.
Может быть проще деньги, которыми "кормят" "коммерческие семьи", направлять малоимущим и многодетным семьям, оказывать финансовую поддержку социальных проектов, направленных на сохранение родных семей, а не с помощью ювенальщиков пополнять по малейшему поводу детдома, из которых детей потом отдают "на содержание" всем желающим...
Хотя зачем им это? Ведь это бизнес, просто бизнес.
Но времена СССР, когда усыновление имело совершенно другой смысл, давно прошли. А сегодня под "приемными семьями" подразумевают не нормальные семьи, где усыновляют детей и относятся к ним как к родным, а коммерческие "семьи", куда детей берут за деньги и в любой момент могут сдать (и сдают) назад.
Рост числа россиян, желающих взять в свою семью сироту, зачастую объясняется желанием получить дополнительный доход. А для некоторых приемных родителей - это вообще единственный способ заработать.
Это я к тому, что у нас на 50% количество детдомов снизилось, и все говорят, как это хорошо, все прекрасно. А что за этим стоит?
Уже официально стали признавать, для чего на самом деле разрушаются детские дома - это огромный бизнес, который выгоден всем: и "коммерческим родителям", и опеке, и чиновникам, через которых идут жирные финансовые потоки, и ювенальщикам, получающим действенные механизмы разрушения семей и связей между поколениями.
Может быть проще деньги, которыми "кормят" "коммерческие семьи", направлять малоимущим и многодетным семьям, оказывать финансовую поддержку социальных проектов, направленных на сохранение родных семей, а не с помощью ювенальщиков пополнять по малейшему поводу детдома, из которых детей потом отдают "на содержание" всем желающим...
Хотя зачем им это? Ведь это бизнес, просто бизнес.