"А судьи кто?..." Где справедливость? В нашем государстве ее НЕТ. Я в шоке от российского правосудия. Украл сотни миллионов, в составе организованной преступной группы, режиссер Серебрянников у российского народа, а ему условный срок и даже не запретили занимать руководящие должности в театре. В общем, в России не по "правде" судят, а по кривде, в зависимости от текущей конъюнктуры. Нужно власти сейчас задобрить скоморохов, не смотря на сумму украденного из общака и этим все сказано. Законы у нас жёсткие только для простого быдла, избранные не подвластны ни Конституции, ни прочим законам. У того же Навального 2 условных срока по 5 лет, итого 10 – УСЛОВНО А то, что штраф присудили, это ерунда. Есть у меня подозрение, что, они быстро расплатятся или начнут деньги с народа собирать, чтобы самим не платить, или будут обжаловать, для уменьшения суммы или вообще снятия всех обвинений, или возьмут на это дело грант какой-нибудь или наш, или западный. А могут вообще взять бабки опять у государства, схема-то обкатана, перекредитоваться так, сказать. Понятно уже, что либеральной интеллигенции все можно. Ну, накопит он условных сроков, висят они, каши не просят. Теперь осталось дождаться суда над Ефремовым, и можно будет вводить принцип Сереребренникова-Ефремова - либеральная интеллигенция суть каста неприкасаемых. И судья должна будет спрашивать, распространяется ли на вас принцип С-Е? Если ответ - нет, то максимально жёсткий срок. Если же подсудимый говорит «да», «я ненавижу народ, регулярно хожу с пикетами (вот, кстати, фото), и провёл три перфоманса в неглиже (вот тоже фото), то судья сразу же должна разомлеть и либо снять все обвинения, обязательно извинившись, либо дать условный срок. . Если наше правосудие будет постоянно исходить из статуса или общественного авторитета обвиняемого, если будет рассуждать категориями "да вот она же мать" или "он же режиссёр/интеллигент" и выносить решения с оглядкой на общественный резонанс - мы так очень далеко зайдём. Работа наших следственных органов и судебной системы очень далека от образа идеальной, и безусловно при нарушении ими прав граждан, общество должно на эти факты обязательно реагировать, но это не должно выглядеть, как истерика без аргументов, какой она была в данном случае. Ведь с чем вышли его "защитники" из числа тех кто называет себя интеллигенцией - все эти Ахеджаковы, Улицкии и прочее. Всё очень просто, с требованием немедленно отпустить Серебренникова потому, что он хороший человек. Что сказал сам Серебренников по сути предъявленных обвинений: - "у меня плохо с бухгалтерией, моя вина не доказана". Никто из тех, кто выступал в его защиту, ни даже он сам, не смогли хоть, сколько-нибудь опровергнуть то, что ему вменяют. Просто подняли вой "репрессии/нападки на искусство. Режим. Власть в данном случае спасовала перед этой шумихой, и на мой взгляд самый банальный вор спокойно ушёл от ответственности.