Опасный союз
Сегодня на Украине правит беззаконие и произвол, нарушаются права человека, льётся кровь, царит ненависть, пропагандируется оголтелая русофобия. А это не что иное, как неофашизм. И всё это происходит при активной финансовой, политической и информационной поддержке либерально-демократического Запада под непосредственном руководством США
Как же случилось, что либералы всего мира, похваляющиеся преданностью своим демократическим традициям, выступили в качестве руководящей и направляющей силы, фашистского переворота?
И это неоспоримый факт. Фактом также является и то, что попытки России остановить кровавый разгул фашистского переворота, вызвали всплеск враждебного отношения к России. Они начали принимать в отношении России различные дискриминационные меры, и даже шантаж всевозможными запретами и свертыванием двухсторонних отношений.
Почему же либерал-демократы натовских стран выступили единым фронтом с откровенно фашистскими организациями Украины в совершении государственного переворота и насильственного захвата государственной власти на Украине.
То, что главной целью этого мятежа была не Украина, а Россия. Это ни у кого из здравомыслящих людей сомнения не вызывает.
То, что Крым оказался в России, а не в качестве военной базы НАТО, вызвало еще большее раздражение и озлобление.
Натовцев больше беспокоит возрождающаяся Россия. Своей честной и открытой внешней политикой она начинает вызывать раздражение и злобу у западных политических элит, прячущих свою ложь и лицемерие за, так называемую, политкорректность.
Та Россия, которую они видят сегодня, уже не вписывается в их идеологию господства над миром так называемого «золотого миллиарда». Ради этого они готовы пойти на любые преступления, любую ложь, любое лицемерие и любые союзы.
Но это мнение хорошо только на первый взгляд. Вспомним, что говорили древние римляне : «скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты».
Если они (либералы и фашисты) пошли вместе на совершение преступного деяния значит, их объединяла какая-то общая цель.
С бандеровскими выродками всё понятно, тут нет вопросов – фашист есть фашист. В данном случае это, прежде всего нацист, заострённый на русофобию.
А кто же такие натовские либерал-демократы, как их классифицировать, если они слились с фашистами. Ведь если ты готовишь боевиков в чужой стране для совершения государственного переворота в ней и знаешь, что твои подопечные исповедают фашистскую идеологию, а ты продолжаешь сотрудничать с ними, то мы с полным правом можем утверждать, что ты сам такой же.
Так оно и есть. Натовские либерал-демократы и фашисты-бандеровцы – братья по крови и отличаются друг от друга только внешней формой и риторикой.
Их объединяет одно ненависть к религии. Сегодняшние события на Украине есть попытка натовских сил нанести очень чувствительный удар по России, которая связывает своё возрождение с возрождением Православия.
Именно это и вызывает у врагов России особую озлобленность. Для этого они готовы пойти на союз с кем угодно, а уж с братьями по духу, тем более. Хочу ещё раз подчеркнуть, что наши западные оппоненты бьются сегодня за то, чтобы не было России, а, именно, православной России.
Они хорошо понимают, что либеральную Россию можно постепенно подмять под себя, а православную Россию им не одолеть.
Западные либералы всё больше проявляют в себе элементы фашистской идеологии и политики.
В этом вопросе сошлёмся на известного апологета рыночного капитализма, которого невозможно заподозрить в желании опорочить обожаемый им рыночный глобализм. Это Джордж Сорос.
В одном из своих трудов «Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм» Сорос пишет: « Самая большая опасность для свободы и демократии в современном мире исходит от далеко не священного союза государства и бизнеса. Явление это не новое. Когда-то его называли фашизмом и оно было характерно для Италии Муссолини, а также в той или иной степени, для гитлеровской Германии, франкистской Испании и салазаровской Португалии. В наши дни оно принимает самые разные формы» .
Скажем ему спасибо за столь ценное признание того, что либеральная идеология всегда беременна фашизмом, что ростки фашизма постоянно прорастают в ней и ждут своего часа, чтобы выйти наружу и раскрыть истинное лицо лживого и лицемерного либерала.
Как же случилось, что либералы всего мира, похваляющиеся преданностью своим демократическим традициям, выступили в качестве руководящей и направляющей силы, фашистского переворота?
И это неоспоримый факт. Фактом также является и то, что попытки России остановить кровавый разгул фашистского переворота, вызвали всплеск враждебного отношения к России. Они начали принимать в отношении России различные дискриминационные меры, и даже шантаж всевозможными запретами и свертыванием двухсторонних отношений.
Почему же либерал-демократы натовских стран выступили единым фронтом с откровенно фашистскими организациями Украины в совершении государственного переворота и насильственного захвата государственной власти на Украине.
То, что главной целью этого мятежа была не Украина, а Россия. Это ни у кого из здравомыслящих людей сомнения не вызывает.
То, что Крым оказался в России, а не в качестве военной базы НАТО, вызвало еще большее раздражение и озлобление.
Натовцев больше беспокоит возрождающаяся Россия. Своей честной и открытой внешней политикой она начинает вызывать раздражение и злобу у западных политических элит, прячущих свою ложь и лицемерие за, так называемую, политкорректность.
Та Россия, которую они видят сегодня, уже не вписывается в их идеологию господства над миром так называемого «золотого миллиарда». Ради этого они готовы пойти на любые преступления, любую ложь, любое лицемерие и любые союзы.
Но это мнение хорошо только на первый взгляд. Вспомним, что говорили древние римляне : «скажи мне кто твой друг, и я скажу кто ты».
Если они (либералы и фашисты) пошли вместе на совершение преступного деяния значит, их объединяла какая-то общая цель.
С бандеровскими выродками всё понятно, тут нет вопросов – фашист есть фашист. В данном случае это, прежде всего нацист, заострённый на русофобию.
А кто же такие натовские либерал-демократы, как их классифицировать, если они слились с фашистами. Ведь если ты готовишь боевиков в чужой стране для совершения государственного переворота в ней и знаешь, что твои подопечные исповедают фашистскую идеологию, а ты продолжаешь сотрудничать с ними, то мы с полным правом можем утверждать, что ты сам такой же.
Так оно и есть. Натовские либерал-демократы и фашисты-бандеровцы – братья по крови и отличаются друг от друга только внешней формой и риторикой.
Их объединяет одно ненависть к религии. Сегодняшние события на Украине есть попытка натовских сил нанести очень чувствительный удар по России, которая связывает своё возрождение с возрождением Православия.
Именно это и вызывает у врагов России особую озлобленность. Для этого они готовы пойти на союз с кем угодно, а уж с братьями по духу, тем более. Хочу ещё раз подчеркнуть, что наши западные оппоненты бьются сегодня за то, чтобы не было России, а, именно, православной России.
Они хорошо понимают, что либеральную Россию можно постепенно подмять под себя, а православную Россию им не одолеть.
Западные либералы всё больше проявляют в себе элементы фашистской идеологии и политики.
В этом вопросе сошлёмся на известного апологета рыночного капитализма, которого невозможно заподозрить в желании опорочить обожаемый им рыночный глобализм. Это Джордж Сорос.
В одном из своих трудов «Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм» Сорос пишет: « Самая большая опасность для свободы и демократии в современном мире исходит от далеко не священного союза государства и бизнеса. Явление это не новое. Когда-то его называли фашизмом и оно было характерно для Италии Муссолини, а также в той или иной степени, для гитлеровской Германии, франкистской Испании и салазаровской Португалии. В наши дни оно принимает самые разные формы» .
Скажем ему спасибо за столь ценное признание того, что либеральная идеология всегда беременна фашизмом, что ростки фашизма постоянно прорастают в ней и ждут своего часа, чтобы выйти наружу и раскрыть истинное лицо лживого и лицемерного либерала.