Это кризис недоверия власти
Власть не имеет доверия у народа! Поэтому не будет и поголовной вакцинации. Нет гарантий, нет страховок, если что-то пойдёт не так, нет квалифицированной медицины первого уровня. Я уже не говорю о том, что оставшиеся после "оптимизации" вирусологи вещают людям диаметрально противоположные мнения по ковиду и необходимым мерам против него! А в результате - вяло текущий процесс вакцинации!
Способ достижения коллективного иммунитета назвал профессор, заместитель директора НМИЦ фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний Минздрава России Владимир Чуланов. ЧИТАЕМ: -"…вакцинопрофилактика является самым эффективным средством борьбы с распространением заболевания, так как помогает значительно снизить риск тяжелого течения инфекции, госпитализации и смерти." И СМЕХ И ГРЕХ!!!
Так от чего она помогает - распространению заболевания, или тяжелому течению? Одно с другим не стыкуется! Каким образом характер течения заболевания может снизить его распространение? Бред, бред и бред
Сказать "нет" вакцинации - значит, отвечать за последствия, если вы заболеете. Но сказать "да" в отношении вакцины, которая не признана даже лояльнейшей ВОЗ, которая создана и запущена методами печально известной штурмовщины и рекламируется начальниками с высоко-отрицательным уровнем доверия - значит, отвечать за последствия, если с вами после укола что-то случится. Простите, но это реально сложный выбор. Спешить с ним тяжело.
Статистика вакцинации вовсе не печалит, а радует. Это означает наличие критического мышления и инстинкта самосохранения у подавляющего числа сограждан, которых не могут переубедить ни информационный прессинг, ни пропаганда, ни запугивание, длящиеся более чем год. И даже угрозы отстранить от работы. Я горжусь соотечественниками, считающими себя людьми, а не стадом, за которое решает ветеринар.
Может нижеприведенная информация поможет вам в выборе.
The Spartacus letter
Это документ, опубликованный анонимно кем-то, кто называет себя Спартаком. Это просто лучший документ, который я видел по Covid, вакцинам и т. д. Кем бы ни был Спартак, у него очень продвинутые знания в “этой области”. Если вы хотите узнать гораздо больше о проблеме № 1 в современном мире, прочтите ее. https://cont.ws/@h5n1/2104146
Способ достижения коллективного иммунитета назвал профессор, заместитель директора НМИЦ фтизиопульмонологии и инфекционных заболеваний Минздрава России Владимир Чуланов. ЧИТАЕМ: -"…вакцинопрофилактика является самым эффективным средством борьбы с распространением заболевания, так как помогает значительно снизить риск тяжелого течения инфекции, госпитализации и смерти." И СМЕХ И ГРЕХ!!!
Так от чего она помогает - распространению заболевания, или тяжелому течению? Одно с другим не стыкуется! Каким образом характер течения заболевания может снизить его распространение? Бред, бред и бред
Сказать "нет" вакцинации - значит, отвечать за последствия, если вы заболеете. Но сказать "да" в отношении вакцины, которая не признана даже лояльнейшей ВОЗ, которая создана и запущена методами печально известной штурмовщины и рекламируется начальниками с высоко-отрицательным уровнем доверия - значит, отвечать за последствия, если с вами после укола что-то случится. Простите, но это реально сложный выбор. Спешить с ним тяжело.
Статистика вакцинации вовсе не печалит, а радует. Это означает наличие критического мышления и инстинкта самосохранения у подавляющего числа сограждан, которых не могут переубедить ни информационный прессинг, ни пропаганда, ни запугивание, длящиеся более чем год. И даже угрозы отстранить от работы. Я горжусь соотечественниками, считающими себя людьми, а не стадом, за которое решает ветеринар.
Может нижеприведенная информация поможет вам в выборе.
The Spartacus letter
Это документ, опубликованный анонимно кем-то, кто называет себя Спартаком. Это просто лучший документ, который я видел по Covid, вакцинам и т. д. Кем бы ни был Спартак, у него очень продвинутые знания в “этой области”. Если вы хотите узнать гораздо больше о проблеме № 1 в современном мире, прочтите ее. https://cont.ws/@h5n1/2104146